Home
antongarou [entries|archive|friends|userinfo]
antongarou

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

ולמה תקינות פוליטית היא דבר רע? [Jan. 28th, 2008|08:57 pm]
[Tags|]

אז מישהו זרק לחלל הבלוגספירה את השאלה "האם תקינות פוליטית זה דבר רע, ולמה?".אז כמו לכולם, גם לי יש תשובה לזה: כן, היא דבר רע ממספר רב של סיבות.אני אנסה לספור אותן אחת לאחת בפוסט הזה, ועם הסיבות שישכחו הסליחה:

1)תקינות פוליטית מעודדת טיפול רק בתסמינים במקום בבעיה, שזה הדבר הקל ביותר- במקום לנסות לטפל בגסות הרוח של אנשים, או בגזענות שלהם, או באהבת היתר שלהם לעגבניות היא גורסת שמספיק לאסור על המילים שמשמשות כרגע להבעת הרגשות האלה.למעשה כל מה שמושג בצורה הזו הוא הפיכה של המושגים החדשים, תוך זמן קצר יחסית, לבעלי אותן קונוטציות שהיו למושגים הישנים מהסיבה, שכבר שיקספיר הבחין בה, שמילים הן סמלים שמעבירים תוכן ואם אתה משנה את הסמל בלי לשנות את התוכן לא עשית כלום.עגבניה שתיקרא "חציל אדום" תהיה עדיין בעלת אותה צורה, אותו ריח וכו'.

2)תקינות פוליטית מעודדת התחסדות וצביעות- כשמילים נתונות הן "חסינות תביעה" אני יכול להעביר באמצעותן תוכן פוגע בלי לחשוש, ואפילו לרחוץ בנקיון כפי ולהתגאות שאני אדם בעל דעות "מתקדמות" יותר מהאחרים- אפילו אם אותם אחרים מביעים תוכן הרבה פחות פוגע.מעבר לזאת, היא מעודדת את תסמונת "הוא אמר":אז אם מישהו התייחס לקהילת האנשים השחורים בארה"ב כnegros הוא ישר נתון להתקפות אפילו אם כל מה שהוא אמר זה שיש להם הישגים יפים באתלטיקה או מחמאה דומה.

3)תקינות פוליטית מעודדת אינפלציה של תביעות- מהצד השני של המטבע כאשר מילים נתונות הן "ברות תביעה" בפני עצמן בלא התייחסות להקשר, והתכונה הזו נקבעת ע"י העובדה הבודדת שהן פוגעות באדם נתון, הדבר גורר שליטה של קבוצות השוליים הלוחמניות בכל אוכלוסיה בשיח הפוליטי, ולמעשה משחק של "מה *דובר X* אמר שאני יכול להיפגע ממנו", ותאמינו לי שבכל טקסט של יותר מפסקא שתיים כל אחד שמחפש יכול למצוא ממה להיפגע.וזה לפני שמביאים בחשבון את קבוצת האנשים שמתעבים תקינות פוליטית ויעלבו מהביטויים ה"נקיים" האלה, כמו לדוגמא כמה ממכרי לאורך השנים שהיו נמוכים וסביר להניח שהיו חונקים על המקום כל מי שהיה מנסה להתייחס לגובהם באיזשהו ביטוי תקין פוליטית.

לסיכום:תקינות פוליטית היא רעה כי היא מנסה להגביל את חופש הביטוי שלנו פשוט כדי "לנקות" את השפה, דבר שלא יקרה לעולם כי במידה ידועה כולנו שמנים, ופוזלים ולא מושלמים בכל מיני צורות אחרות.ואנחנו יוצרים קבוצות ואוהבים ושונאים ומקללים ומתבדחים ומברכים לשלום- ולכן לא תהיה אף פעם שפה חפה מקללות ותיאורים שליליים, כמו שלא תהיה כזו החפה מביטויי חברות או בדיחות: התיאורים ה"נקיים" של היום הופכים לתיאורים הגסים של מחר, ואין בדיחות וביטויי חברות בלי הגסויות והקללות וה"לכלוך".בלי הקומפוסט לא יהיו לנו ורדים.

ותודה ל[info]morin שבבלוג שלה ראיתי את ההפניה
LinkLeave a comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]

Advertisement